『緑と青の』ブログ

アクセスカウンタ

help RSS 野球規則

<<   作成日時 : 2006/06/02 00:05   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 2 / コメント 4

 何とも後味の悪い試合になった様だ。その試合は、横浜対福岡の第6回戦。9回表が終わって、4‐3で福岡の1点リード。9回裏の横浜の攻撃は、3番の金城龍彦から。この金城がライト前ヒットで出塁し、続く4番村田修一はセンターフライに終わるものの打席には5番多村仁を迎える。この多村が三塁線にゴロを打つ。三塁塁審のジャッジはファール。しかし、球審の渡田均はフェアのジャッジ。5‐4‐3とボールは渡って、ダブルプレー成立。当然、横浜側はこの判定には不服。牛島監督が抗議する。が、受け入れられず、そのまま試合は終了した。横浜球団は、この試合を提訴すると発表したようだ。

 現場に居た訳ではないから詳しくは知らないが、主審の渡田均はろくな説明もせずに横浜の抗議を退けた事だけを告げて試合を終了させている。人間の行う事だから判定が間違う事もあるだろう。それは、ある意味で「野球の本質」としてプレーヤーもスタッフも受け入れなければならない。しかし、「野球規則」と言う物があり、そこには結構、事細かに規定がある。さて、この話をスポーツニュースで聞いた時、私の素直な疑問は「球審と塁審で判定が食い違った時は、どちらに『判定』の優先権があるのだ?」だった。これも野球規則に規定がある。

 野球規則9.04cに、「一つのプレーに対して、二人以上の審判員が裁定を下し、しかもその裁定が食い違っていた場合には、球審は審判員を集めて協議し(監督・プレーヤーを交えず、審判員だけで)、その結果、通常球審が、最適の位置から見たのはどの審判員であったか、またどの審判員の裁定が正しかったかなどを参酌して、どの裁定をとるかを決定する」とある。つまり、判定に食い違いがあった場合、審判団自らが協議をし、どの審判が正しい判定を出来る位置に居たのか、そして、判定をしたのかを決めなければならない。あの場合、球審の渡田均は、各塁審を呼び、協議をして三塁塁審と球審のどちらが正しい判定をしたのかを決めなければならない。そして、その結果を両チームに伝えなければならなかったと思われる。

 スポーツニュースの映像を見る限り、協議をした様には見えない。ここに大きな問題がありそうだ。仮に、形だけであっても審判団で協議をし、主審の渡田の判定が正しかったと判断し、それを横浜と福岡に告げる。そして、その「経緯」を客にも説明するべきだった。これが為されていれば、横浜球団も提訴まではしないだろう。それをしたのだから、恐らく、この「経緯の説明」が無かったに違いない。

 正しい判定を出来る様に努力してもらうのは当然だ。しかし、それでも判定に「ブレ」と言うものは出る。その「ブレ」をなくせと言うのは、非現実的だろう。だから、「その後の処理」だけは正しくやってくれ、と要求するのが妥当と思われる。記憶が曖昧なのと、彼に対して「嫌悪感」があるから、少し間違えた言い方になるかも知れないが、以前から渡田均の審判としての態度には問題がある。巨人戦で巨人贔屓の判定をすると言うのが彼の主な「過ち」であるが、こんなところでもお目に掛かれるとは思わなかった。まあ、これはさておき、この試合に限って言えば、「間違えた事を非難するのではない、正しい説明をしなかった事を批判するのだ」、である。どこか自信が無いのだろうか。何故、逃げる様にして試合を終わらせてしまったのだろうか。ハッキリ言えば、贔屓も誤審も構わない。ただ、規則があってそれに手順まで載っているのだから、それは履行してもらいたい。でなければ、「野球規則」の存在意義が無くなる。

テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(2件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
?????????????λ?p?????(????VS?????Х?)
&??&&&&&?&&?&?λ?p&?&&&(&&&&VS&&&??Х&)&??&?&&&&?&&&&&??&&&&&&Τ&j&&???&&&&&&&&&&?&&&?&&???&&$&&&&& &&... ...続きを見る
?????????!Blog-Headl...
2006/06/02 21:31
横3−4ソ(6/1) ファン乱入、判定めぐり終了直前に混乱
 ◇交流戦  横浜−ソフトバンク最終戦(ソフトバンク5勝1敗、18時、横浜、14771人)  ソフト 011 100 001−4  横 浜 210 000 000−3  ▽勝 吉武24試合1勝  ▽S 馬原20試合3敗11S  ▽敗 加藤22試合2勝2敗  ▽本塁打 田上1号(1)(三浦)相川6号(1)(西山) ...続きを見る
DIARY OF OZZ
2006/06/03 11:53

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(4件)

内 容 ニックネーム/日時
試合を観てないので、詳しくは分からないが、審判上の取り決め事項があり 1・3塁ベースまでは球審、それ以遠は塁審。塁に触れた打球も球審、内野フライ・ライナーや故意落球も球審が宣告をし、塁審が同調すると一般的には決められています。
間違いは 塁審が判定を下した事です。交流戦で セ・パの審判の本当の意味での交流がなされてないダメですね。せっかくの試合が 台無しになってしまいましたね。
クリボー
2006/06/02 11:22
初めまして。コメントを有り難う御座います。

横浜球団は、上に書いた条項を元に提訴をしたようです。まあ、試合のやり直しになるとは思いませんが、ネットのニュースとは言え、世間に出たことだけは評価できますね。
Yellow Magic Carniva...
2006/06/02 19:05
始めまして、どうやら地元が同じようですね。
ベイスターズの方は良く見に行きますが、ベルマレーの方は最近見に行ってないです。

 この場面は主審に優先権があるようで、スポーツニュースを見たところフェアに見えます。正確には3塁塁審の誤審で、バッターランナーはどうしても塁審見ちゃいますからね、足を止めた多村選手も仕方ないでしょう。

 TVKで中継をみてましたが、競った試合で内容自体は良かったですよ。誤審をやられてしまうとお金を払って見に行っているお客さんは納得できないし、誤審でゲームセットではさらにです。しかも、今季の横浜にはファンもやきもきさせられてますからね。ファンも怒りますよ。
OZZ
2006/06/03 11:45
こちらこそ、初めまして。そして、コメントを有り難う御座います。

多村選手も自身のブログで「声を出して聞こえる様にジャッジしてくれないと・・・」と書いていました。その辺にも問題はありそうです。
Yellow Magic Carniva...
2006/06/03 14:38

コメントする help

ニックネーム
本 文

湘南ベルマーレ

ブログ妖精ココロ

野球規則 『緑と青の』ブログ/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]